AfricaMaat: Le scoop ! Les immigrés rapportent plus qu'ils ne coûtent !

Les immigrés coûtent cher à l’état, c’est l’idée reçue qu’ont de nombreuses personnes, notamment au gouvernement.

Un audit sur cette question a été réalisé par 30 parlementaires de tous bords, précise le journal Libération, pendant un an.

Et une première idée reçue se révèle fausse : Les immigrés ne coûtent pas plus chers qu’ils ne rapportent.

2250 € de cotisations sociales pour un étranger contre 1 500 € pour un Français.

La population immigrée étant, selon ce rapport, "concentrée "dans la population active, celle qui contribue le plus", un immigré cotise en moyenne plus qu’un Français.

Les immigrés rapportent plus à l’état qu’ils ne coutent : 47,9 milliards d’€ de dépenses de protection sociales pour l’état, contre 60,3 Milliards d’€ de recettes.

Pour découvrir l’étude, cliquez ici....

Autres idée reçue inexacte : Les diplômes.

Selon cette même étude, Les immigrés sont diplômés. 40 % de ceux en provenance sub-saharienne sont en effet diplômé de l’enseignement supérieur. Soit une moyenne supérieure à celle des travailleurs Français.

Source : Le Poste, BFMTV, Libération

Source Libération, le 11/05/2011

Les immigrés rapportent plus qu’ils ne coûtent

Des parlementaires de tous bords ont rendu public mercredi, à l’Assemblée nationale, un rapport d’audit mené pendant près d’un an sur la politique d’immigration de la France pour « éclairer l’approche des phénomènes migratoires ».

Si aucune recommandation conjointe n’émerge de cet audit conduit auprès de 35 chercheurs et experts, les parlementaires (députés, sénateurs et représentants français au Parlement européen) à l’origine de la démarche entendent bien « peser » sur le sujet ou « interpeller » leurs formations respectives.

Ainsi, Sandrine Mazetier (PS) a indiqué qu’elle « interpellera les candidats à la primaire socialiste » sur la politique d’immigration qu’ils entendent mener.

Etienne Pinte (UMP), opposant notoire à la politique du gouvernement dans ce domaine, a regretté qu’« aujourd’hui on alimente les peurs, alors qu’il faut faire appel à l’intelligence de nos concitoyens ».

Il a assuré qu’il « ne déserterait jamais sa famille comme Eric Besson (ex-PS) l’a fait avec la sienne » mais qu’il entendait « peser » sur elle, citant en exemple l’abandon par la majorité de la déchéance d’extension de nationalité dans le projet de loi sur l’immigration.

Le rapport apporte un éclairage sur des aspects souvent peu ou mal connus du grand public. Ainsi, le fait que les migrants subsahariens ont en moyenne un niveau d’instruction supérieur aux personnes vivant en France métropolitaine (40% d’entre eux sont diplômés du supérieur) ou encore, que le taux d’activité entre les étrangers de 30 à 49 ans et les Français du même âge est sensiblement identique.

L’universitaire Lionel Ragot a souligné que si la France optait pour une « immigration zéro » ce n’est pas 3% mais 5% du PIB supplémentaire qu’il faudra trouver à l’horizon 2050 pour financer la protection sociale.

Martine Billard (Parti de Gauche) a fait état d’une autre étude selon laquelle si les immigrés « coûtent » annuellement 47,9 milliards d’euros en dépenses de protection sociale, il rapportent 60,3 milliards en cotisations, soit un solde largement positif.

Tous les parlementaires présents ont regretté les fins de non-recevoir des responsables institutionnels sollicités et que ce rapport d’audit n’ait pu se faire dans un strict cadre parlementaire (le rapport ayant été financé par eux-mêmes).

Découvrez le Menaibuc Info

A télécharger ci-dessous !!